Introduction
Alors que les développeurs continuent de construire des applications plus complexes, le besoin d'un traitement et d'une récupération efficaces des données devient primordial. GraphQL et REST sont deux approches populaires pour construire des API, chacune avec ses forces et ses faiblesses. Dans cet article, nous allons approfondir les détails des deux et vous aider à prendre une décision éclairée sur lequel utiliser pour votre API.
Que sont GraphQL et REST ?
REST (Representational State Transfer)
REST est un style architectural pour la conception d'applications en réseau. Il utilise un modèle de communication client-serveur sans état, où chaque requête du client au serveur doit contenir toutes les informations nécessaires pour comprendre et traiter la requête.
GraphQL
GraphQL est un langage de requête pour les API et un environnement d'exécution pour exécuter ces requêtes avec vos données existantes. Il a été développé par Facebook en 2015 pour répondre à certaines des limites de REST.
Principales différences
Flexibilité dans l'extraction des données
REST
Avec REST, si vous souhaitez récupérer des informations sur un utilisateur et ses publications, vous devez atteindre au moins deux endpoints.
// Premier appel pour l'utilisateur
GET /api/users/1
// Second appel pour les posts de l'utilisateur
GET /api/users/1/postsGraphQL
En revanche, avec GraphQL, vous pouvez récupérer les mêmes informations dans une seule requête en construisant une requête qui spécifie exactement les données dont vous avez besoin.
query {
user(id: 1) {
name
email
posts {
title
content
}
}
}Surrécupération et sous-récupération
Over-fetching avec REST
Avec REST, les endpoints renvoient une structure de données fixe. Si votre application n'a besoin que d'une partie des données, vous êtes toujours obligé de tout récupérer.
Précision avec GraphQL
Avec GraphQL, vous spécifiez exactement les données dont vous avez besoin, ce qui peut empêcher le over-fetching et le under-fetching.
Gestion des versions de l'API
REST
Avec REST, lorsque la structure des données change, vous devez souvent créer une nouvelle version de l'API (v1, v2, v3...).
GET /api/v1/users/1
GET /api/v2/users/1 // Nouvelle version avec champs différentsGraphQL
Avec GraphQL, le client spécifie la forme des données, donc même si de nouveaux champs sont ajoutés sur le serveur, les requêtes existantes ne cassent pas.
Tableau comparatif
| Critère | REST | GraphQL |
|---|---|---|
| Flexibilité | Endpoints fixes | Requêtes flexibles |
| Over-fetching | Fréquent | Évité |
| Versioning | Nécessaire (v1, v2...) | Non nécessaire |
| Courbe d'apprentissage | Faible | Moyenne |
| Caching | HTTP natif | Plus complexe |
Conclusion
En résumé, GraphQL et REST ont leurs propres forces et faiblesses. GraphQL offre beaucoup de flexibilité et d'efficacité dans la récupération des données, la prévention des problèmes de over-fetching et de under-fetching. Il élimine également le besoin de versioning API, ce qui peut conduire à une maintenance et une évolutivité plus faciles.
D'autre part, REST est une technologie mature avec un large support, et sa nature sans état peut le rendre un peu plus facile à comprendre et à utiliser, en particulier pour les cas d'utilisation plus simples.
Lorsque vous choisissez entre REST et GraphQL, il est important de tenir compte des besoins et contraintes spécifiques de votre projet. Si votre application doit récupérer des données complexes avec plusieurs relations, ou si vous voulez donner à vos clients plus de contrôle sur les données qu'ils récupèrent, GraphQL pourrait être le meilleur choix. Cependant, si vous construisez une application plus simple, ou si votre équipe est déjà familiarisée avec REST, alors REST pourrait être un choix plus approprié.